Κόσμος

Κόσμος (55)

srilankaΤι συμβαίνει στη Σρι Λάνκα, (η γνωστή στους πολλούς ως Κεϋλάνη) ;

Ο πρωθυπουργός Μαχίντα Ρατζαπάκσα αποχωρεί μετά από εβδομάδες διαμαρτυριών ενώ στη χώρα απομένουν μόλις 50 εκατ. δολάρια στα αποθεματικά. 

-Και τι μας νοιάζει εμάς; Δεν είναι μια μεμονωμένη κρίση;

ukrania39Πολλοί είναι οι αρθρογράφοι κλάσεως στα ΜΜΕ που έχουν φιλοτεχνήσει μια μεγάλη εικόνα του πολέμου της Ουκρανίας, είτε αναδεικνύοντας τους βαθύτερους λόγους που εισέβαλλε η Ρωσία στη γειτονική της χώρα, είτε φωτίζοντας αυτά που παίζονται από την έκβαση του πολέμου. Αυτά τα άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα και στο διαδίκτυο, επιτρέπουν στον κάθε πολίτη που ενδιαφέρεται για τα τι και τα πως αυτού του πολέμου να υιοθετήσει, αν το έχει ανάγκη, μία από τις μεγάλες εικόνες, βασικά με ασυναίσθητο κριτήριο το ποια πηγή έχει μάθει να εμπιστεύεται, ή συνειδητά να φτιάξει ο ίδιος μια μεγάλη προσωπική εικόνα συνθέτοντας τις απόψεις των ειδικών που του έκαναν κλικ. 

Το "άρθρο" του νομπελίστα οικονομολόγου Πολ Κρούγκμαν που ακολουθεί, δημοσιεύτηκε στους New York Times και είναι ένα από αυτά που θα το βάλω δίπλα σε κάποια άλλα για να φτιάξω την ας πούμε "δική" μου μεγάλη εικόνα. Μία εικόνα που στο κέντρο της έχει την επιλογή μου να υποστηρίζω τους Ουκρανούς που μάχονται για την ελευθερία της πατρίδας τους από τους κατακτητές και τους Ρώσους που εναντιώνονται σ'αυτόν τον πόλεμο και στο αυταρχικό καθεστώς του Πούτιν, απαιτώντας την απόσυρση του ρωσικού στρατού από την Ουκρανία. 

kathimerini83Σ.Δ. Ποιον θεωρώ ως τον πιο επικίνδυνο εχθρό της ειρήνης σ'αυτήν την τραγωδία του Ουκρανίας; Πιο πολύ τον Πούτιν, τον άνθρωπο δηλαδή που μη ευρισκόμενος εν βρασμώ ψυχής, ούτε με το μαχαίρι στο λαιμό, επέλεξε να τραβήξει την σκανδάλη. Γιατί όσα παιχνίδια και αν παίχτηκαν τα τελευταία χρόνια ανάμεσα στο ΝΑΤΟ, τους Ρώσους και τους Ουκρανούς, η χρήση ωμής βίας για να λυθούν οι διαφορές δεν είναι αναπόφευκτη των όποιων ανταγωνισμών, αλλά είναι άλλης τάξης πολιτικής επιλογής. Αυτής της τάξης του νεκροταφείου. Της ίδιας που μαθαίνουμε ότι επιλέγει για να πολιτεύεται και στο εσωτερικό της Ρωσίας. Πάντως αν και απίθανο, στο βάθος κήπος παίζει ένα αισιόδοξο σενάριο μιας και το καθεστώς εκεί είναι αρκούντως προσωπαγές και μιας και όλα κάποτε αλλάζουν. Που το άνθος του είναι να κάνει κάποια στιγμή ένα δημοκρατικό μπαμ η ρωσική κοινωνία και να γυρίσει σελίδα και να συνεχίσει δίχως τον πολεμοχαρή κι αυταρχικό Πούτιν κι όλους αυτούς που τους εκφράζει.

pen-internationalΗ PEN International, η παγκόσμια ένωση συγγραφέων που στοχεύει στην προάσπιση της ελευθερίας του λόγου, δημοσίευσε επιστολή υπογεγραμμένη από 1.040 συγγραφείς από όλον τον κόσμο, που εκφράζουν την αμέριστη συμπαράστασή τους προς τους συναδέλφους τους, τους δημοσιογράφους, τους καλλιτέχνες και τους ανθρώπους στην Ουκρανία.

Μεταξύ των υπογραφόντων συγκαταλέγονται οι νομπελίστες Σβετλάνα ΑλεξίεβιτςΟρχάν Παμούκ, Μαρία Ρέσσα και Όλγα Τοκάρτσουκ, καθώς και οι συγγραφείς Μάργκαρετ ΆτγουντΠολ ΌστερΣάλμαν ΡάσντιΜαξ Πόρτερ και πολλοί ακόμα. Η επιστολή καταδικάζει τη ρώσικη εισβολή και απαιτεί να δοθεί άμεσα τέλος στην αιματοχυσία.

Ολόκληρη η επιστολή έχει ως εξής:

ukrania13ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ της Ρωσίας στην Ουκρανία, διαδηλώσεις σε όλόκληρο τον πλανήτη ξέσπασαν που καταδικάζουν την επιθετική ενέργεια.

Από το Μπουένος Άιρες ως το Βερολίνο, χιλιάδες άνθρωποι έδειξαν την οργή και το αποτροπιασμό τους για αυτή την κίνηση.

Πατώντας  lifo.gr/now/world  θα εμφανιστεί το άρθρο με 14 επιλεγμένες φωτογραφίες.  

avaaz14Την ώρα που υπέγραψα και ανάρτησα αυτήν την έκκληση της AVAAZ, υπέρ μιας ισχυρής συνθήκης κατά των πλαστικών από τις κυβερνήσεις του κόσμου, είχαν υπογράψει 659.440 πολίτες του κόσμου. Είναι μία μοναδική ευκαιρία αυτή η ενίσχυση με 1 εκ. υπογραφές τώρα που ο ΟΗΕ εξετάζει μια νέα φιλόδοξη διεθνή συνθήκη για την αντιμετώπιση της πλαστικής ρύπανσης. Αν οι χώρες συμφωνήσουν, έχουμε μια πραγματική ευκαιρία να καθαρίσουμε τον πλανήτη μας! Αλλά μεγάλοι ρυπαντές προσπαθούν ήδη να αποδυναμώσουν την πρόταση.

Το προς υπογραφή ψήφισμα αναφέρει τα εξής: 

avaaz13

Φίλες και φίλοι,
 
Τα καταφέραμε!

Η συντριπτική πλειοψηφία του Ευρωκοινοβουλίου (530 υπέρ,78 κατά και 80 αποχές) ψήφισε υπέρ του πιο ισχυρού νόμου που υπήρξε ποτέ, για να καθαρίσουν τα κοινωνικά δίκτυα!

 Ακόμα δεν μπορούμε να το πιστέψουμε.
 
Απέναντί μας είχαμε ορισμένες απ’ τις πιο ισχυρές εταιρείες στον κόσμο.
Όμως η φωνή μας υπερίσχυσε!  Τα καταφέραμε με τη βοήθεια χιλιάδων δωρεών από μέλη του Avaaz, πλημμυρίζοντας τους αρμόδιους με τα μηνύματά μας, προτείνοντας λύσεις και δημοσιεύοντας πρωτοποριακές έρευνες για τις επιπτώσεις των κοινωνικών δικτύων.

kathimerini71Σε εξέλιξη βρίσκεται η κατάθεση της Φράνσις Χόγκεν, πρώην product manager στην ομάδα αντιμετώπισης της παραπληροφόρησης της Facebοok, ενώπιον της υποεπιτροπής της αμερικανικής Γερουσίας.

 Αρχίζοντας την κατάθεση της, τόνισε ότι «έπιασε δουλειά στο Facebook «για να βγάλει το καλύτερο δυνατό που έχουμε μέσα μας», σημειώνοντας ότι «βρίσκομαι όμως σήμερα εδώ, καθώς εκτιμώ ότι τα προϊόντα του Facebook «βλάπτουν τα παιδιά, τροφοδοτούν τον διχασμό, αποδυναμώνουν τη δημοκρατία μας και πολλά ακόμα».

Συνέχισε με τον βασικό ισχυρισμό της, ότι οι ηγέτες του Facebook ξέρουν ότι πώς μπορούν να κάνουν τα προϊόντα τους πιο ασφαλή, αλλά «δεν θα το κάνουν». «Έβαλαν ως προτεραιότητα τα τεράστια κέρδη τους παρά τους ανθρώπους», υπογράμμισε. 

biden1Ο Τζο Μπάιντεν ανακοίνωσε νέα μέτρα για υποχρεωτικούς εμβολιασμούς, που «αγγίζουν» 100 εκατομμύρια εργαζόμενους στις ΗΠΑ, περίπου τα δύο τρίτα του εργατικού δυναμικού της χώρας. 

Στο πιο αυστηρό μήνυμά του έως τώρα για το ζήτημα, ο Αμερικανός πρόεδρος στράφηκε ενάντια στους δεκάδες εκατομμύρια πολίτες της χώρας που δεν έχουν κάνει έως τώρα το εμβόλιο για τον κορωνοϊό. Έως τώρα, περίπου το 62% των Αμερικανών είναι πλήρως εμβολιασμένοι. 

«Μπορούμε να αναστρέψουμε το κλίμα για τον κορωνοϊό και θα το κάνουμε. Θα απαιτηθεί σκληρή δουλειά και θα πάρει λίγο χρόνο. Πολλοί από εμάς είμαστε απογοητευμένοι με τους σχεδόν 80 εκατ. Αμερικανούς που ακόμη δεν έχουν εμβολιαστεί, παρότι το εμβόλιο είναι ασφαλές, αποτελεσματικό και δωρεάν», είπε ο Μπάιντεν απευθυνόμενους στους πολίτες από τον Λευκό Οίκο. 

slpress3Το αμερικανικό ναυάγιο στο Αφγανιστάν δεν είναι από τις περιπτώσεις που σηκώνουν αμφισβήτηση. Δεν το αμφισβητούν ούτε οι ίδιοι οι Αμερικανοί. Και εάν υπάρχει μία πολιτική αντιπαράθεση στο εσωτερικό των ΗΠΑ, αυτή αφορά στο εάν υπήρχε δυνατότητα για άλλο χειρισμό. Με άλλα λόγια, κανείς δεν υποστήριξε την παραμονή στο Αφγανιστάν με σκοπό τη στρατιωτική συντριβή των Ταλιμπάν, αυτό δηλαδή που δεν είχε καταστεί δυνατό τα 20 τελευταία χρόνια.

Σελίδα 1 από 4