Τρίτη, 10 Οκτωβρίου 2023 19:25

Για τον Μπακογιάννη, τον Μπέο και για όλους σχεδόν τους υπόλοιπους άρχοντες

Επιλέγων ή Συντάκτης 

ekloges18Το 1ο άρθρο, για τον νυν δήμαρχο Αθήνας Κώστα Μπακογιάννη, το ανάρτησε πριν τις εκλογές της Κυριακής η φεϊσμπουκική φίλη Filothei Varsami που την εκτιμώ για τα πάντα ενδιαφέροντα και καλογραμμένα άρθρα της. Η Filothei λοιπόν έγραψε αυτό το κείμενο ως κάτοικος Αθηνών που τριγυρίζει στην πόλη της και με ένα τρόπο νοιάζεται γι'αυτήν και το ψάχνει και στη θεσμική της διάσταση.

Να σημειώσω ότι την Κυριακή 15.10 ο Κώστας Μπακογιάννης (41, 35%) με ένα πολυπληθή, πλούσιο και πολυδύναμο μηχανισμό υποστήριξης θα διεκδικήσει τον δήμο Αθηναίων απέναντι στον Χάρη Δούκα (14,19%) που υποστηρίχθηκε από το ΠΑΣΟΚ και στον 2ο γύρο και από τον ΣΥΡΙΖΑ και με ποσοστό συμμετοχής στον α' γύρο στο δήμο Αθηναίων 32,32%. Εξ αιτίας βασικά αυτής της τεράστιας αποχής η νίκη του Δούκα δεν θεωρείται από τους αναλυτές απίθανη.

Το 2ο άρθρο το έγραψε μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του δημάρχου Βόλου Αχιλλέα Μπέου ο ζωγράφος Κώστας Μπομπός, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και κάτοικος Βόλου, με τον τίτλο "Ένα ρέκβιεμ για το Βόλο". Από ότι φαίνεται πάντως εδώ και αρκετά χρόνια αυξάνονται εκείνοι οι συνάνθρωποί μας που δημόσια εκφράζονται και συμπεριφέρονται όπως ο Μπέος και ως εκ τούτου δεν είναι απαραίτητο το μοντέλο αυτό να έχει τη μορφή του Μπέου.Το άρθρο αυτό έχει στο κέντρο του τη δημόσια πολιτιστική και κοινωνική ζωή στο Βόλο πριν από τον Μπέο και κατά τη διάρκεια της θητείας του. Πατώντας ΕΔΩ θα εμφανιστεί.

Και το 3ο άρθρο το έγραψε ο φεϊσμπουκικός "φίλος" Πειραιώτης Orestis Koulokouris με αφορμή τις κομματικές συμπεριφορές στις δημοτικές εκλογές της Κυριακής 8.10.

Εγώ και τα τρία τα βγήκα καλά άρθρα που λένε κάτι ουσιαστικό σχετικά με την τοπική αυτοδιοίκηση και ως ένα μεγάλο βαθμό με εκφράζουν. Εσείς διαλέγετε και παίρνετε.

1ο) Κατοικώ και εργάζομαι στο κέντρο της Αθήνας, σε δύο διαφορετικές, μάλλον προνομιακές περιοχές. Ξέρω λοιπόν από την καθημερινή βιωματική εμπειρία ότι το κέντρο της αθήνας μπορεί να μην ήταν όμορφο, ήταν όμως από ανεκτό έως κατά τόπους χαριτωμένο, σε γενικές γραμμές πάντα βρώμικο, αλλά πάντως αρκετά λειτουργικό. Αυτό επι δημαρχίας μπακογιάννη μεταβλήθηκε επι τα χειρω και παρακάτω παραθέτω τα βασικότερα σημεία επιδείνωσης ή καθήλωσης των προβλημάτων, κατά τη γνώμη μου. Θα μπορούσατε να με πείτε προκατειλημμένη γιατί πολιτικά αντιτίθεμαι στο κόμμα που στηρίζει τον μπακογιάννη, ωστόσο, ακριβώς ως κάτοικος της πόλης, δεν έχω να προσάψω το παραμικρό πχ στην ενοποίηση αρχαιολογικών χώρων επι δημαρχίας της μητέρας του, ντόρας μπακογιάννη. Επομένως, πριν ή μετά την αναγνωση των θεμάτων που προσωπικά με ενοχλούν περισσότερο και πριν ή μετά τη δίκη προθέσεων, καθίστε και σκεφτείτε τις δικές σας εμπειρίες και βιώματα, τις δικές σας συγκρίσεις, τις δικές σας προσδοκίες, τη δική σας γνώση ή άγνοια επι πολύ σοβαρών δημοτικών ζητημάτων και μετά, πηγαίνετε και ψηφίστε ο τι έκαστος προαιρείται.

1. Ανέκαθεν στην αθήνα λάμβανε χώρα η μάχη των τραπεζοκαθισμάτων. Ποτέ όμως στη σημερινή της έκταση. Τα τελευταία χρόνια έχουν δημιουργηθεί για πολλούς λόγους άπειρες νέες πολύβουες πιάτσες καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος εντός του αστικού ιστού και ο δήμαρχος δε φάνηκε καθόλου έτοιμος και πρόθυμος να προστατεύσει κατοίκους και μαγαζάτορες φροντίζοντας να τηρούνται πραγματικά, και όχι μόνο στα χαρτιά οι κανόνες λειτουργίας των επιχειρήσεων. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα περιοχές ολόκληρες να επιβαρύνονται δυσανάλογα από ορδές επισκεπτών που προκαλούν υπερβολική φασαρία, προβλημα στη στάθμευση, πρόβλημα απο υπερβολικά πολλά σκουπίδια, κατάληψη πεζοδρομίων και οδοστρωμάτων ώστε να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες τους, ενώ επιχειρήσεις ανεξέλεγκτα, θα έλεγα με αίσθημα δικαίου λόγω της γενικευμένης παρανομίας, υπερβαίνουν σχεδόν κάθε πτυχή της άδειάς τους, χωρίς καμία συνέπεια από τον καθ ύλη αρμόδιο δήμο. Για μεγάλο χρονικό διάστημα οι επιχειρήσεις περίμεναν να βεβαιωθεί με ρυθμούς χελώνας ο απαιτούμενος αριθμός παραβάσεων που επέφερε αναστολή της άδειας λειτουργίας τους (πχ 3, αν θυμάμαι καλά, μηνύσεις για μουσική) και στη συνέχεια άλλαζαν αφμ (ξέρω επιχειρήσεις που άλλαξαν 8 και 10 φορές αφμ) ώστε να εξακολουθούν να λειτουργούν ως *νέα* νομικά πρόσωπα. Στη γειτονιά μου, περιοχή χαμηλής όχλησης σύμφωνα με το σχετικό π.δ, επιτρέπονται (σε κάποια σημεία της, όχι παντού) μόνο εστιατόρια και αναψυκτήρια. Παρά ταύτα, λειτουργούν τουλάχιστον 3 μπαρ στη σειρά, προφανώς με άδεια αναψυκτηρίου και, παραδόξως, με άδεια μουσικής ως αργά το βράδυ. Κουκάκι, κολωνάκι, μετς, παγκράτι, πετράλωνα μαστίζονται από αυτό το πρόβλημα, κάτοικοι και επιχειρήσεις βρίσκονται σε πόλεμο, αν και δε θα έπρεπε, και οι δημοτικές υπηρεσίες παρακολουθούν αδρανείς (για να μην πω τπτ βαρύτερο) καμινάδες εστιατορίων να σκάνε τη φαγητίλα τους μέσα σε πολυκατοικίες, λεφούσια πελατών να καταλαμβάνουν πεζοδρόμια, ακόμα και το οδόστρωμα γύρω από τα άπειρα καινούργια μαγαζιά εστίασης, κάδους απορριμμάτων να βολτάρουν κατά μήκος των οδών σε νυχτερινές ώρες για να μην ενοχλούν τα καταστήματα (ξυπνάς και έχεις 4 καδους κάτω από το μπαλκόνι σου), αυτοκίνητα περιοίκων να γίνονται αυτοσχέδια τραπέζια για να ακουμπάνε οι υπεράριθμοι των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος το ποτό τους, πεζοδρομιακές ράγες τυφλών να εξαφανίζονται για πάντα κάτω από παράνομες καρεκλες κλπ. Ο μπακογιάννης, αρμόδιος και υπεύθυνος για αυτό το αλαλούμ, ευχήθηκε το καλοκαίρι να υπάρξει στην αθήνα «κίνημα τραπεζοκαθισμάτων», ως «κίνημα νομιμότητας», αντίστοιχο του «κινήματος της πετσέτας» στα νησιά. Δηλαδή αναγνώρισε το πρόβλημα, παραδέχτηκε αδυναμία και ανικανότητα να το λύσει, εξέφρασε ελπίδα να αντιμετωπιστεί με αυτοδικία και μετά ξαναζήτησε την ψήφο σας. Και θα του τη δώσετε για να αφήσει εσάς να βγάλετε το φίδι από την τρύπα, ενώ αυτός θα φυτεύει ετοιμόρροπα πλατάνια στην πανεπιστημίου. Και θα φωτογραφίζεται κάτω από αυτά, κάτι που, όπως θα δείτε στο σημείο υπ αριθμ. 3, είναι λιγότερο αθώα ινσταγκραμικό και δωρεαν από όσο υποθέτετε.

2. Ωραίες οι κρουαζιέρες (για όποιους τους αρέσουν), ωραίες και οι πεζοδρομήσεις δρόμων (όταν είναι σωστά σχεδιασμένες), *ωραίες* (ας πούμε) και οι βλακείες με τις διαπλατύνσεις των δυο πεζοδρομίων της πανεπιστημίου, ενός δλδ από τους λίγους δρόμους της αθηνας που δεν είχε έλλειψη ούτε σε πεζοδρόμια ούτε σε λωρίδες κυκλοφορίας. Οι τρεις αυτοί παράγοντες μαζί, όμως, συρρέοντας χωρις σχεδιασμό και πρόβλεψη, έχουν δημιουργήσει άνευ προηγούμενου καθημερινό κυκλοφοριακό πρόβλημα στους δρόμους γύρω από το συνταγμα, αφού τα λεωφορεία που κουβαλάνε τους τουρίστες κρουαζιέρας, τα έργα και η εν τελει διαπλάτυνση των πεζοδρομίων της πανεπιστημίου και η αψυχολόγητη πεζοδρόμηση της όλγας, φρακαραν οριστικα και αμετάκλητα την αμαλίας, το δρόμο, δλδ, που συνδέει τη συγγρου και τη λ. βουλιαγμένης (μέσω της αθανασίου διάκου) με το σύνταγμα και το υπόλοιπο κέντρο της αθηνας από τη μια, και τη βας. κωνσταντινου (το δρόμο που περνά μπροστά από το καλλιμάρμαρο) από την άλλη. Δεν ξέρω αν υπάρχει και άλλος παράγοντας για την αύξηση της κίνησης στο κέντρο, πχ ότι με τις πεζοδρομήσεις/ διαπλατύνσεις μεταβλήθηκε η επιβάρυνση σημαντικών αρτηριών αλλά δεν άλλαξε η σήμανση και οι φωτεινοί σηματοδότες, ξέρω όμως με βεβαιότητα ότι όταν πήζω στην αμαλίας και βλέπω την όλγας άδεια να ρημάζει περιμένοντας τους 2-3 τύπους που θέλουν να τρέξουν στο λιοπύρι της, κρατάω σημείωση να μην ξεχάσω να στηρίξω μπακογιαννη και συμβούλους που ψηφίζουν πανάκριβες σαχλαμάρες και κάνουν τη δύσκολη ζωή μας ακόμα πιο δύσκολη.

3. Τώρα που ειπα για τους συμβούλους της παράταξης μπακογιάννη, επειδή έχω αρκετούς στη λίστα των φίλων μου, θα ήθελα να τους θέσω και εδώ τα ερωτήματα που υπέβαλλε στον δήμο το ερευνητικό site inside story και δεν απαντήθηκαν ποτέ, όπως: -Πόσες αε έχει ο δήμος αθηναιων, με τι αρμοδιότητες και τι χρηματοδότηση; -Φυτεύτηκαν τα 75.000 νέα δένδρα που είχε υποσχεθεί ως έργο πνοής της αθηνας ο δήμαρχος το 2019, ή μήπως φυτεύτηκαν (πάρα την αναγνώριση ότι τελικά όντως υπάρχει κλιματική κρίση, αλλά και πρόβλημα στην αθήνα από τις καλοκαιρινές φωτιές) μόλις 3.000 και μετραμε μέσα και τις ψευδοπιπεριές; -Πόσο κόστισαν οι όποιες δεντροφυτεύσεις; -Είναι αλήθεια ότι στον κωδικό «έξοδα φωτογραφιών» του δημου το 2019 χρεοπιστώθηκαν 669,00 ευρώ και το 2021 χρεοπιστώθηκαν 21.687,00 ευρώ; Οκ σημαντικό πράγμα η φωτογένεια, αλλά πόσες πια κλήσεις να πληρώσουμε για να έχετε αξιοπρεπή social media? -Είναι αλήθεια ότι στα δημοτικά συμβούλια έρχονται κάθε φορά δεκάδες, ακόμα και εκατοντάδες θέματα προς ψήφιση, τα οποία προστίθενται στην ημερήσια διάταξη ακόμα και λίγο πριν ξεκινήσει η συνεδρίαση; Τι ακριβώς εγκρίνετε όταν δεν ξέρετε καν εγκαίρως την ημερήσια διάταξη; -Γιατί υπάρχει τόση αδιαφάνεια στα οικονομικά του εν γένει δημου (περιλαμβανομένων των εταιριών); Και πέρα από το inside story: -Στη γειτονιά μου δημιουργήθηκε από τον δήμο ένα καινούργιο νηπιαγωγείο (150ο) το οποίο, αρχικά, δεν μπορούσε καν να λειτουργήσει γιατί δεν υπήρχαν παιδακια. Πού μπορώ να βρω πόσο κόστισε αυτό το προκάτ κτίριο, δεδομένου του γεγονότος ότι ακούγεται ένα εξωφρενικό νούμερο και ως πολίτης θέλω να διασταυρωσω αν ισχύει; -Πόσο ακριβώς κόστισε ο μεγάλος περίπατος σε α και β φάση (εκατομμύρια πεταμένα για ψόφια δέντρα, υπερκοστολογημενα φυτά που μας έλεγαν να πάμε να τα ποτίσουμε, παγκάκια-τοστιέρες και τελικό αποτέλεσμα ένα άσχημο τσιμεντένιο πεζοδρόμιο εκατερωθεν της πανεπιστημίου και μαρμάρινο στέγαστρο στο κεμπάπ-ο-σάββας στο σύνταγμα). Όσοι αρχικά ας πούμε καλόπιστα υπερψηφίσατε τον περίπατο και τα συμπαραμαρτούντα, πιστεύετε ότι συμβάλλατε στην βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών ή ότι μας ταλαιπωρήσατε τρία χρόνια με ένα αδιαφανές πλιάτσικο υπερκοστολογήσεων για προσωρινές και μόνιμες ανοησίες; -Είναι αλήθεια ότι ο Δήμος ανέλαβε με αδιαφανείς διαδικασίες να συνεργαστεί με εταιρία real estate στην «αναδιαμόρφωση» του λόφου του στρέφη, παρακάμπτοντας τις διαδικασίες που αφορούν τους κατοίκους, όπως τη διαβούλευση με την κοινότητα, για να φτιάξει ένα «πάρκο» με κάμερες, φυλάκια εισόδου, παρεμβάσεις στο αρχιτεκτονικό τοπίο χωρις κανένα αρχιτεκτονικό διαγωνισμό, υπό τρομερά ασφυκτικές προθεσμίες τις οποίες όρισε η ιδιωτική εταιρία και όχι ο δήμος και με κόστος που κανεις δεν ξέρει πόσο θα επιβαρύνει το δήμο; -Έγιναν πραξη οι περίφημες κοινές περιπολίες ελας και δημοτικής αστυνομίας που έλεγε ο δήμαρχος ως υποψήφιος το 2019 προκειμένου να υπάρχει μεγαλύτερη ασφαλεια στην πόλη; -Έλαβε χώρα μέσα στην προηγούμενη τετραετία συντήρηση και ανάδειξη *του 80% πεζοδρομίων και δρόμων*, *παρεμποδίστηκε το παραεμπόριο με δράσεις της δημοτικής αστυνομίας*, *επανασχεδίαστηκαν τα δρομολόγια απορριματοφόρων στην πόλη*, υπήρξε *επαρκέστερος φωτισμός* κυρίως στις υποβαθμισμένες περιοχές;

Γενικά, πέραν του να πετάει χρήματα από το παράθυρο, να ζηταει αυτοδικια των πολιτών για να αντιμετωπιστεί η ανικανότητα (ή η έλλειψη βούλησης) του ίδιου και των υπηρεσιών του δημου που προΐσταται, και πέρα από κάτι *δράσεις* με μηδενικό αποτύπωμα στην ποιότητα της καθημερινότητάς μας (πχ οι αλήστου μνήμης *δράσεις κυριακάτικης καθαριότητας* που ήταν τόσο πετυχημένες ώστε σταμάτησαν), τι ακριβώς έκανε ο μπακογιάννης ως δήμαρχος για να αναβαθμίσει την ποιότητα της ζωής μας και ζητάει να τον ξαναψηφίσουμε;

Ήθελα να πω και άλλα. Για τους χριστουγεννιάτικους στολισμούς, για τις υποβαθμισμένες περιοχές, για τους τοξικοεξαρτημένους στην πλατεία κλαυθμωνος, για τη βρώμα, τη δυσωδία τις κατσαρίδες και τα ποντίκια σε κεντρικές- τουριστικές περιοχές της αθηνας κλπ, αλλα προσπάθησα να μείνω στα κατά τη γνώμη μου πιο σημαντικά. Αύριο έχουμε εκλογές και όλοι ξέρουμε ότι ο μπακογιάννης υπήρξε ένας αδιαμφισβήτητα κακός δήμαρχος (είμαι βέβαιη ότι το αναγνωρίζει και ο ίδιος) -που όμως θα εκλεγεί ξανά. Θα μου πείτε λοιπόν ποιο το νόημα να γράφουμε για κάτι αναπότρεπτο; Η απάντηση είναι ότι καθενας μας κάνει ο τι μπορεί. Και νομίζω ότι αυτοί που αφιέρωσαν χρόνο για το παρον σεντόνι μπορούν να γκουγκλάρουν, ενδεικτικά, «μπακογιάννης - κίνημα τραπεζοκαθισμάτων», «inside story, δήμος αθηναιων», «λόφος στρέφη, prodea», «μεγάλος περίπατος, διάρκεια, κόστος», «150ο νηπιαγωγείο, κόστος», «μπακογιάννης αθήνα ψηλά πρόγραμμα 2019» και μετά, ας κάνουν τα μαθηματικά τους και ας ψηφίσουν ο τι θέλουν και ο τι κρινουν πως πρέπει να ψηφίσουν. Αυτά και καλό βόλι -και ο λαός να βάλει το χέρι του.

3ο) Οι δημοτικές και περιφερειακές εκλογές δεν έδωσαν πολιτικό μήνυμα υπέρ κάποιου κόμματος, αντίθετα έδειξαν ότι η απουσία διαφορετικών λογικών που αντιπαρατίθενται για τη διαχείριση της πόλης , της γειτονίας, του χώρου και των κοινών ευνοεί την αποχή και όσους είναι ήδη εκλεγμένοι. Έτσι, στην περίπτωση που οι δημότες είναι έστω και ελάχιστα ικανοποιημένοι από κάτι που έγινε στην πόλη τους υπερψηφίζουν τους ήδη εκλεγμένους δημάρχους. Σε ορισμένες ελάχιστες περιπτώσεις ευτυχώς, δήμαρχοι χωρίς αντίπαλο καταψηφίστηκαν, όπως η περίπτωση του Μπακογιάννη, σε βαθμό που υπάρχουν λίγες(ελάχιστες) ελπίδες να μην ξαναεκλεγούν.

Οι αντίπαλοι, προσπαθούν να πουν ότι θα είναι καλύτεροι αναπαράγοντας προτάσεις του «καφενέ», «έχουμε σχέδιο για τα αντιπλημμυρικά, όχι σαν τους άλλους που σας πνίξανε (βασισμένο στη φυλάκιση περισσότερων ρεμάτων)», «έχουμε κρυφές μελέτες για το κυκλοφοριακό που θα πηγαίνει βζίν το αμάξι σας (όπως είπε και ένας σοφός για την ανάπτυξη), θα σας κάνουμε και υπόγεια πάρκινγκ δωρεάν (μπορεί και ρομποτικά με λογισμικό AI), και τα φανάρια θα τα συνδέσουμε κατευθείαν με σύστημα τηλεματικής (τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει), ενέργεια τζάμπα θα σας δώσουμε να έχετε να καίτε, βρε αδελφέ».

Πράγματι, ο ΣΥΡΙΖΑ επιδόθηκε σε ένα απίστευτο Redwashing για να χαρεί ο κάθε λούμπεν μικροαστός. Και σε μελέτες λογικής του ΤΕΕ. Το ΚΚΕ, δημιούργησε έναν μύθο γύρω από τον Πελετίδη (ως έναν νέο Τσακ Νόρις) και πλειοδοτεί στην λογική της προστασίας του «Greek Dream» του 1980.

Η ΝΔ, αντίθετα, είπε τα πάντα, με μπόλικο τουρισμό και μπόλικο Greenwashing, αλλά και τίποτε να μην έλεγε το ίδιο θα ήταν.

Η ΑΝΤΑΣΥΑ, ΛΑΕ και λοιπές δυνάμεις, βαριούνται να κοιτάξουν τα προβλήματα στα μάτια αρκούνται στην υπεράσπιση των τοπικών κινημάτων, ότι και να πούνε, αφιλτράριστα, υιοθετώντας έναν «τοπικιστικό περονισμό». Λες και η αναγωγή του μερικού στο γενικό είναι μια άχρηστη διαδικασία, εκτός κι αν πρόκειται για την υπέρτατη γενίκευση «για όλα φταίει ο καπιταλισμός», η οποία όμως δεν ξορκίζει το κακό για πάντα και δεν σε γλιτώνει από το να διαχειριστείς το χώρο, τα απορρίμματα, την ενέργεια, τα ύδατα, την τροφή κοκ.

Προφανώς η υπεράσπιση ενός παρκου, ενός ελεύθερου χώρου, ο αγώνας ενάντια σε μια ρυπογόνα δραστηριότητα πρέπει να είναι κινηματική προτεραιότητα, αλλά μια αυτοδιοικητική παράταξη πρέπει να έχει αξίες και σχέδιο προς μια βιώσιμη πόλη όχι απλά αντίθεση σε κάποιο σχέδιο. Λείπει η λογική για βιώσιμο μέλλον, λείπει η πολιτική οικολογία σε όλες τις εκφάνσεις, κινηματική, στο πεδίο, συνεργατική, θεσμική, ρεφορμιστική, ριζοσπαστική είναι πιο απαραίτητη από ποτέ ως φωνή στην Ελληνική κοινωνία γιατί οι ελληνικές πόλεις ενώ έχουν γνωρίσει μια δημογραφική στασιμότητα εδώ και 4 δεκαετίες και ενώ έχουν διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, βουλιάζουν στη ρύπανση, στα μπετά και στο κυκλοφοριακό χάος. Η Ελλάδα αποτελεί μια πολύ κακή εξαίρεση στη διαχείριση της καθημερινότητας μας, μια εξαίρεση εις βάρος της ζωής μας!

Λάκης Ιγνατιάδης

Ραβδοσκοπία ατζαμή

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση