Με την ελπίδα ότι θα υπάρξει διορθωτική κίνηση άμεσα.Φτάνει με το ΛΑΟΣ
Απ’ το Τηλεάστυ του Καρατζαφέρη μόνο την Μαρία Μπεκατώρου δεν έχουν υπουργοποιήσει. Όσο καλοί και να ήταν οι πρώην βουλευτές του ΛΑΟΣ δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται τόσο ξεκάθαρα απλώς ως άνοιγμα σε ακροδεξιούς ψηφοφόρους.
Το ΛΑΟΣ ήταν ένα αισχρό, μικρό κόμμα του 3-4% και δε γίνεται τόσα χρόνια μετά να παίζει τόσο σημαντικό ρόλο.
Ο κ. Πλεύρης είναι δικηγόρος και μάλλον άσχετος με τα ιατρικά. ΕΝ ΜΕΣΩ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ βγάζουν απ’ το υπουργείο Κικίλια και Κοντοζαμάνη (που παρά τα λάθη δεν τα πήγαν καθόλου άσχημα) για να βάλουν τον αδοκίμαστο, ανενημέρωτο και σίγουρα ανέτοιμο Πλεύρη. (Η Βασιλική Σιούτη στο ενδιαφέρον ρεπορτάζ της προσπαθεί να εξηγήσει το πώς μπήκε στο υπουργείο Υγείας ξαφνικά κάποιος σχετικά άπειρος και χωρίς εγνωσμένη αξία στη διοίκηση, αλλά απάντηση δεν βρίσκει.)
Σε άλλη περίοδο ίσως τρωγόταν. Τώρα καθώς η Δέλτα ετοιμάζεται να σαρώσει ακόμα περισσότερο;
Είναι αναξιόπιστος.
Απλά ακούστε τον σ’ αυτό το παλιό βίντεο στη Βουλή, όταν ήταν στο ΛΑΟΣ!!!!!!!!!!!!! (σπάνια έως ποτέ βάζω τόσα θαυμαστικά, αλλά εδώ αξίζουν)
Είναι ο τυπικός ψεκασμένος, λέει τα ίδια με τον Πολάκη, χρησιμοποιεί τα σλόγκαν των σημερινών αντιεμβολιαστών – «δεν έχει δοκιμαστεί το εμβόλιο» κλπ.
Δικαιούται να άλλαξε γνώμη, όμως δεν με πείθει ότι άλλαξε αληθινά. Προσαρμόστηκε για χάρη της καρέκλας.
Ο μόνος λόγος που στηρίζει τους εμβολιασμούς μοιάζει να είναι επειδή τυχαίνει να είναι στο κόμμα που τους κάνει. Είμαι 100% σίγουρος πως αν ήταν στην αντιπολίτευση (και κυβερνούσε ο ΣΥΡΙΖΑ) θα έλεγε τα ίδια όπως παλιά.
Οι παλιότερές του δηλώσεις δεν μπορούν να κρυφτούν κάτω απ’ το χαλί – εκτός αν εξηγήσει πειστικά την αλλαγή στάσης του.
Όχι άλλες στρατηγικές
Ακόμα κι αν τον έβαλε ο Μητσοτάκης ώστε να τον θυσιάσει αναίμακτα αν χειροτερέψουν τα πράγματα με την πανδημία, ακόμα κι αν όντως ο Πλεύρης έπειθε ψεκασμένους να εμβολιαστούν (που δεν το βλέπω), ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα. Πρόκειται για στρατηγικές υψηλού ρίσκου τις οποίες μπορεί να πληρώσουμε όλοι μας.
Έχει τη φήμη που έχει
Αυτό το άφησα προς το τέλος γιατί δέχομαι πως δεν υπάρχει οικογενειακή ευθύνη, πως ο άνθρωπος μπορεί να αλλάξει ιδεολογία, να ωριμάσει κλπ.
Όμως έχει τόσους σκελετούς στις ντουλάπες του παρελθόντος του που δύσκολα θα τους αποτινάξει από πάνω του.
Από τη σύμπραξή του με τη Χρυσή Αυγή…
μέχρι την ντροπιαστική (για την κυβέρνηση) σημερινή ανακοίνωση του ΚΙΣ:
Είναι δύσκολο να τον πάρεις στα σοβαρά
Λίγο πριν τις εκλογές του 2019, δημοσίευσε βίντεο από την πλατεία των Εξαρχείων, όπου έκανε λόγο για «καθάρισμα» και λήξη του «άβατου».
Μέσα σε λίγες ημέρες έγινε viral, κυρίως με χλευαστικά σχόλια προς τον βουλευτή, καθώς το βίντεο γυρίστηκε πρωινές ώρες και ο ίδιος ψιθύριζε κατά τη διάρκεια του.
Τελευταίο και σημαντικότερο: Γιατί όχι η Μίνα Γκάγκα;
Υπάρχει μια γιατρός που έδωσε μάχες στην πρώτη γραμμή στις ΜΕΘ, που ξέρει εκ των έσω τα ζητήματα της δημόσιας υγείας, που γνωρίζει τα προβλήματα των γιατρών και των νοσοκομείων…
και ενώ πολύ καλώς την επιλέγεις και την βάζεις στην κυβέρνηση και μπράβο σου γι’ αυτό,
την βάζεις τελικά κάτω από ένα τυχαίο κομματικό στέλεχος, και μάλιστα απίστευτα αμφιλεγόμενο, τελείως άπειρο σε διοικητικά θέματα και αρκετά άσχετο με τα θέματα υγείας;
Γιατί να μην είναι η άξια, έμπειρη και δυναμική Γκάγκα υπουργός και ο Πλεύρης υφυπουργός; (Κι αν τα πήγαινε καλά ας γινόταν κάποτε και επικεφαλής του υπουργείου. Δοκίμασέ τον όμως πρώτα – και κατά προτίμηση όχι εν μέσω πανδημίας!)
Απογοήτευση μεγάλη.
