Τετάρτη, 28 Απριλίου 2021 17:31

Γιατί 10 κρίσιμα ερωτήματα που τέθηκαν τα Χριστούγεννα δεν έχουν απαντηθεί ακόμα από το δήμο Κερατσινίου Δραπετσώνας;

Συντάκτης 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(1 Ψήφος)
xanos3Λίγο πριν τα Χριστούγεννα, πριν κλείσει η χρονιά, σε επετειακή ανάρτηση, είχαν τεθεί προς το δημοτικό συμβούλιο τα ερωτήματα που είναι παρακάτω. 
Από τότε, πέρασαν 4 μήνες και δεν έχουν δοθεί απαντήσεις και ούτε έχει υπάρξει ουσιαστική ενημέρωση για τα θέματα αυτά. Κάποια από τα ερωτήματα αφορούν κρίσιμα και καθοριστικά "προβλήματα" για την περιοχή και κατ΄επέκταση την πόλη που θα παραδοθεί στους επόμενους. 
 Βεβαίως ο κάθε εκλεγμένος έχει δικαίωμα να αυτοκαθορίζει τη στάση του σε σχέση με τους δημότες που του έδωσαν την εντολή να βρίσκεται στο δημοτικό συμβούλιο. Όμως, επειδή σε ενάμισι χρόνο από τώρα, όλοι οι "αόρατοι" για το ευρύ κοινό σύμβουλοι θα ξαναβγούν στους δρόμους και θα ζητούν την ανάθεση για να ξαναείναι  σύμβουλοι (άραγε γιατί;), μια προσπάθεια να ειπωθούν δυο λέξεις, για κάποια από τα παρακάτω θέματα, θα δράσει "λυτρωτικά" και για τους ίδιους. Έτσι για να ενημερωθούν και αυτοί που δέχονται τα αποτελέσματα των αποφάσεων και των επιλογών των εξουσιών κάθε επιπέδου, οι δημότες δηλαδή!
 
1. Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα, στο τέλος Σεπτεμβρίου, έπρεπε να δοθεί το τελευταίο παραδοτέο Π.5 από την έρευνα του Δημόκριτου με τα αποτελέσματα της διασποράς αέριων ρύπων στην περιοχή των Λιπασμάτων. Μήνες το αναζητούσαμε! Τελικά το τελευταίο παραδοτέο από το ερευνητικό εργαστήριο έχει δοθεί, ποτέ όμως δεν δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του δήμου, ούτε και σχολιάστηκε αναλόγως. Αντιθέτως η περιφέρεια το έχει αναρτήσει (εδώ). Έχει να προσθέσει κάτι το δημοτικό συμβούλιο(!), μιας και υποτίθεται ότι θα είναι το "εργαλείο" για τις περαιτέρω ενέργειες (νομική προσφυγή, ημερίδες, κλπ);
 
2. Σε ποιο σημείο βρίσκεται το θέμα της απαλλοτρίωσης; Κατά της απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής για την απαλλοτρίωση έχει προσφύγει η Εθνική Τράπεζα διά της θυγατρικής της! Είναι γνωστό ότι έχει ασκηθεί παρέμβαση υπέρ της απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου από τον Δήμο Κερατσινίου Δραπετσώνας στο ΣτΕ. Πότε αναμένεται η απόφαση; Ποια θα είναι τα επόμενα βήματα;
 
3. Αρχές Οκτωβρίου δημοσιεύτηκε η έρευνα του ΑΠΘ με την αξιολόγηση των μετρήσεων του Δημόκριτου και του Αστεροσκοπείου για το θέμα της δυσοσμίας. Στα συμπεράσματα της έκθεσης και στην τελευταία παράγραφο έλεγε: Για την επιβεβαίωση των παραπάνω εκτιμήσεων, αλλά και τον εντοπισμό άλλων πιθανών πηγών εκπομπών SVOCs κρίνεται σκόπιμο να διενεργηθούν μετρήσεις διάχυτων εκπομπών στην περιβάλλοντα αέρα... Έχουν γίνει οι ενδεικνυόμενες επαφές με το ΑΠΘ; Ξεκίνησαν οι νέες μετρήσεις ή πότε ξεκινούν, πρέπει να γνωρίζει κάτι παραπάνω η τοπική κοινωνία;
 
4. Έχει γίνει κάποια επαφή με τον συντονιστή (από τον συντονιστή ή από τον δήμο), που έχει οριστεί από τον πρώην υπουργό ΥΠΕΝ Κ ,Χατζηδάκη για την «επιτάχυνση του έργου της δημιουργίας Μητροπολιτικού Πάρκου και Διεθνούς Κέντρου Καινοτομίας στον Δήμο Κερατσινίου-Δραπετσώνας, στον χώρο των Λιπασμάτων»; Γενικώς έχει προχωρήσει, έστω και ένα χιλιοστό, η γνωστή εξαγγελία από την κυβέρνηση για το κέντρο καινοτομίας ή δεν υπάρχει πλέον η πρόταση στο τραπέζι;
 
5. Το καλοκαίρι ψηφίστηκε το νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ). Στο σχέδιο, μεταξύ άλλων, προβλέπονται 2 μεγάλες μονάδες επεξεργασίας αποβλήτων (ΜΕΑ) στο λεκανοπέδιο μία στη Φυλή και μία στην ενότητα Πειραιά (Σχιστό). Παράλληλα τις τελευταίες ημέρες μάθαμε ότι οι δήμαρχοι της Αττικής ενημερώθηκαν για το αναθεωρημένο περιφερειακό σχέδιο (ΠΕΣΔΑ) το οποίο είναι ή θα είναι σε διαβούλευση (εδώ). Σε συνδυασμό και με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που είναι αντίθετο σε μια τέτοια εξέλιξη, έχουν γίνει συναντήσεις -επαφές, υπάρχουν εξελίξεις για το θέμα;
Πατώντας  εδώ  θα εμφανιστεί ολόκληρο το άρθρο στο μπλογκ Δραπετσίνι. 
 
Σ.Δ Σταγόνας. Προφανώς και πρωτίστως, το ερώτημα του τίτλου απευθύνεται στη δημοτική αρχή. Προφανώς το σωστό δεν είναι ότι με δική της πρωτοβουλία θα πρέπει να ενημερώνει τους δημότες για όσα κατά κοινή εκτίμηση σημαντικά θέματα βρίσκονται καθ'οδόν; Και προφανώς και όλες οι δημοτικές παρατάξεις μας έστειλαν το μήνυμα πως θεωρούν αυτές τις 10 ερωτήσεις τέταρτης και πέμπτης διαλογής, μιας και δεν πήραμε είδηση να τις απασχολούν και γι'αυτό δεν έθεσαν κάποιες απ'αυτές στο δημοτικό συμβούλιο ζητώντας απαντήσεις.
 Συμπέρασμα: Ή οι απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά δεν συνεισφέρουν έστω και κατ'ελάχιστο στην χειραφέτηση των δημοτών που αντέχουν να παρακολουθούν έστω και από μακρόθεν τις εξελίξεις στα δημοτικά θέματα ή συνεισφέρουν. Ανάλογα με το τι επιλέγει ο δήμαρχος και ο κάθε εκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος ανάλογη δεν θα είναι και η στάση που θα κρατήσει; Εκτός κι αν παίζει κάτι ακόμα, νεωτερικό, που δεν το έχουμε αντιληφθεί. 
Υ.Γ. Το 5ο Παραδοτέο του Δημόκριτου το ζητήσαμε με μέιλ στα μέσα του Ιανουαρίου από το "Δημόκριτο" και περί τα τέλη Μαρτίου πήραμε την απάντηση από την Δ/νση Εποπτείας Ερευνητικών Φορέων του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων. Από τότε πιέζω τον εαυτό μου να στρώσει κώλο και να κάτσει να γράψει το σχετικό άρθρο, μιας και το 5ο Παραδοτέο μας προβλημάτισε. Κι αυτό διότι τα συμπεράσματα της διετούς αυτής έρευνας δεν ήταν αυτά που περιμέναμε, αυτά που μας είχαν προϊδεάσει τα προηγούμενα τέσσερα Παραδοτέα. Γι'αυτό είναι ανάγκη να σχολιαστεί το 5ο Παραδοτέο που σχετίζεται άμεσα με τον αγώνα μας ενάντια στη μελισσανιδίλα. 
 
Τελευταία τροποποίηση στις Τετάρτη, 28 Απριλίου 2021 19:02

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση