Παρασκευή, 17 Αυγούστου 2018 16:21

Αγαπητή «Α, μπα»: Γιατί να περιθάλπει το σύστημα υγείας όσους δεν σέβονται την υγεία τους;

Συντάκτης 
Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

 aba1Πιστεύεις ότι το σύστημα υγείας θα πρέπει να καλύπτει ασθενείς που δε σέβονται την υγεία τους και που ενδεχομένως έχουν προκαλέσει οι ίδιοι τις ασθένειες τους; Για να γίνω πιο συγκεκριμένη θα σου αναφέρω κάποια παραδείγματα: Στην πεθερά ενός φίλου μου βρήκαν κάτι στους πνεύμονες της (χρειάζεται περαιτέρω διερεύνηση) και φυσικά το πρώτο που τις είπαν οι γιατροί ήταν να κόψει το κάπνισμα. Η ίδια είναι φανατική καπνίστρια από την εφηβεία της και όχι μόνο δεν το έκοψε αλλά δεν το ελάττωσε καν. Γιατί να επιβαρυνθεί το σύστημα υγείας για τη θεραπεία της όταν ούτε η ίδια δε σέβεται τη ζωή της και την υγεία της; 

Τρίτη περίπτωση: Συνάδελφος υπέρβαρη εγχειρίστηκε πέρσι στο γόνατο λόγω καταπόνησης από το βάρος. Τώρα πρέπει να εγχειριστεί και στο άλλο γόνατο, έχει σοβαρό πρόβλημα με τη μέση της, πίεση και ζάχαρο. Όλοι οι γιατροί της έχουν πει ότι καταρχήν πρέπει να αδυνατίσει, της έχουν κλείσει ραντεβού σε διατροφολόγους και δεν πάει ποτέ. Θα μπορούσα να σου αναφέρω και πολλά άλλα παραδείγματα τα οποία ως επί το πλείστων σχετίζονται με κάπνισμα, αλκοόλ και ναρκωτικές ουσίες, παράγοντες που έχει αποδειχτεί ότι είναι καταστροφικοί για την υγεία. Δεν είμαι ρατσίστρια, είναι δικαίωμα του καθενός το πως θα ζήσει τη ζωή του ή τι ποιότητα ζωής θέλει να έχει. Γιατί όμως να επιβαρυνόμαστε όλοι οι υπόλοιποι για τις επιλογές τους;

-Η Α, μπα απαντάει:

Ωπς, ξαφνικά βρεθήκαμε σε προεκλογικό λόγο Ρεπουμπλικάνου στα Χάμπτονς (για τους δέκα συνολικά Ρεπουμπλικάνους των Χάμπτονς). Γεια σας, Σένατορ. Καλημέρα, καλημέρα. Έχουμε απαντήσεις για το κλασικότατο δεξιό επιχείρημα. Δεν σας κατηγορώ που το περιφέρετε ακόμα. Σαν καινούριο είναι, κρατάει γερά παρά τα χρόνια, πατάει τα σωστά κόκκινα κουμπιά στους ψηφοφόρους σας.

Δεν περνάει μέρα που δεν καταδικάζονται οι φτωχοί επειδή είναι φτωχοί. Πέρα από ότι το κάπνισμα, η παχυσαρκία και οι καταχρήσεις πλήττουν κυρίως τα κατώτερα στρώματα, πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι οι φόροι κυρίως πληρώνονται από την μεσαία και κατώτερη τάξη, γιατί οι πλούσιοι έχουν εκατό διαφορετικούς τρόπους για να τους αποφύγουν, άρα όσοι κατηγορείς έχουν επίσης πληρώσει για την περίθαλψη τους, δεν είμαστε «εμείς» που πληρώνουμε και οι «αυτοί» που απολαμβάνουν. Αλλά εσύ ας πούμε ότι είσαι στη μεσαία τάξη, πληρώνεις συνδρομή σε γυμναστήριο, και τρως ένα μήλο την ημέρα. Γιατί να πληρώνεις τις αδυναμίες των άλλων;

Σωστά, σωστά. Ας αφήσουμε τις φιλελέδικες ιδεολογίες για την ελεύθερη κοινωνία στην οποία όλοι οι ενήλικες έχουν δικαίωμα στα λάθη τους και πάμε στις μπίζνες. Πόσο κάνει; Δεν χρειάζεται να κάνουμε υποθέσεις, γιατί προφανώς κάποιοι τα έχουν βάλει κάτω και τα έχουν μετρήσει, και έχουν αποφασίσει: οι υγιείς κοστίζουν περισσότερο στο σύστημα, γιατί ζουν περισσότερα χρόνια. Το Αλτσχάιμερ κοστίζει πιο πολλά από τις μεταμοσχεύσεις ήπατος σε αλκοολικούς (που δεν είναι ψηλά στη λίστα για μεταμόσχευση, έτσι κι αλλιώς, δεν είναι τόσο απλά όσο τα φαντάζεσαι).

Άρα, πρέπει να τα βάλεις με τους υγιείς που κάθονται και ζουν και ζουν και πληρώνεις τα φάρμακα για την άνοια και τις εγχειρίσεις στους γοφούς τους, όταν σηκώνονται και πέφτουν.

Αλλά θέλεις να τιμωρήσεις αυτούς που έχουν αδυναμίες, γιατί πιστεύεις ότι είναι μαλθακοί, όχι άρρωστοι. Γιες, γιες. Χρειάζεται σκληρότητα στην διοίκηση, καταλαβαίνω.

 

Μα περισσότερο από όλα μου κάνει εντύπωση ότι δεν καταλαβαίνεις γιατί κόπηκε το κείμενο στην δεύτερη περίπτωση.

Διότι αναφερόταν στον τρόπο ζωής ενός συγκεκριμένου ανθρώπου με όνομα και επώνυμο, που δεν ζει πια, αναπαράγοντας φήμες ως δεδομένα, κάτι που εκτός από -κατά τη γνώμη μου- ανήθικο, είναι και μηνύσιμο.

Ακολουθούν κάποια μονόπλευρα σχόλια:

Συμφωνώ απόλυτα με Φούστα και wtf (το ψευδώνυμο -δεν το χειρίζομαι εδώ ως σχόλιο, αν και ταιριάζει). Σας εύχομαι ολόψυχα να μη μάθετε πότε από πρώτο χέρι πώς είναι να είσαι εθισμένος σε μία ουσία, να είσαι με κάποιον που σε σπάει στο ξύλο, να μην εχεις την ευκαιρία να εργαστείς γιατί είσαι γυναίκα και η δική μου γυναίκα δε θα βγει έξω να δουλέψει, ή να μη μπορείς να σταματήσεις να τρως γιατί είναι η μόνη στιγμή που νιώθεις να μην πονάς. Είναι εύκολο από το προνόμιο της ψυχικής και σωματικής υγείας να κρίνετε τους άλλους. Δοκιμάστε όμως κάτι λίγο πιο δύσκολο και ουσιώδες: να το χρησιμοποιήσετε για να τους τραβήξετε κι εκείνους λίγο ψηλότερα.

Το σύστημα υγείας περιθάλπει *ακόμη* κι όσους «δεν σέβονται την υγεία τους” γιατί είναι ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ και όχι εσύ. Και δεν είναι ο ρόλος του συστήματος υγείας να αποφασίσει ποιος μεταξύ ασθενών με την ίδια πάθηση, π.χ., αξίζει λιγότερο την περίθαλψη και ποιου ασθενούς οι επιλογές συνέβαλαν στην εν λόγω πάθηση, άρα καλά να πάθει, τι ζητάει τώρα από τις «εισφορές μας”;
Το επιχείρημά σας είναι κυριολεκτικά το «κάποιοι ασθενείς είναι πεταμένα λεφτά”, δεν έχετε μπει καν στον κόπο να το καμουφλάρετε με κάποια δήθεν έγνοια για, ας πούμε, συρρίκνωση πόρων για εκείνους τους «κακόμοιρους ασθενείς” που «πρόσεχαν την υγεία τους και παρόλα αυτά νόσησαν”! Και αν δεν καταλαβαίνετε πως ο συλλογισμός που κάνετε οδηγεί σε συλλογισμούς όπως αυτοί που κάνει ο/η Origami Lover από κάτω, μάλλον έχετε πιο σοβαρά θέματα από τις επιλογές lifestyle των πεθερών των φίλων σας.
Και δεν κατάλαβα καλά, πού θέλατε να πάνε οι εισφορές σας, αν όχι κυρίως στην περίθαλψη και στην εκπαίδευση; Ρεπουμπλικάνοι, καλά λέει η α,μπα.

.........και περα απο το οτι ο καθενας δικαιουται περιθαλψη και συνηθως την εχει καλοπληρωσει ο ιδιος και ΟΧΙ ΕΣΥ, ολες οι ασθενειες και οι βλαβες της υγειας κατα τεραστιο ποσοστο σε καποια αδυναμια η αβλεψια οφειλονται.
ενα τροχαιο γινεται γιατι καποιος ηταν επιπολαιος και ετρεχε η εκανε επικινδυνη προσπεραση η δεν προσεχε αρκετα.
ας ψοφησει λοιπον, ποιος του ειπε να κανει ταρζανιες στον δρομο;;;
τρεχεις, πεφτεις και χτυπας τα ποδια σου, τα χερια σου, τα κεφαλια σου. ποιος σου ειπε να τρεχεις, η να αθλεισαι ακομα; εγω θα πληρωνω τα γουστα τα δικα σου; να κατσεις στον κωλο σου και να προσεχεις μην χτυπησεις. οριστε μας!

οι περισσοτερες παθησεις και βλαβες, οφειλονται σε κακη διατροφη, ζωη, αβλεψιες, κλπ.δλδ στις αδυναμιες μας. βρες εσυ επιστημονες να κανουν εξετασεις και να αποδεικνυουν ποιες ασθενειες οφειλονται σε 100% γονιδιακα θεματα η τυχη (πχ να σου πεσει μετεωριτης στο κεφαλι) και μετα κανε νομους να περιθαλπεις μονο αυτους και ολοι οι υπολοιποι να πεταχτουν στον καιαδα.

αντε γεια μας!

Γιατί να περιθάλπουμε όσους οδηγούν χωρίς να φοράνε ζώνη/κράνος και τρακάρουν; γιατί να παρέχουμε κέντρα απεξάρτησης σε Αλκοολικούς/Ναρκομανείς/τζογαδόρους, ας το «κόψουν” μόνοι τους ξέρουν πόσο κακό τους κάνει. Γιατί να δεχόμαστε ως επείγον περιστατικό αυτόν που έπαθε γρίπη πήγε στον «ομοιοπαθητικό” του γυρισε σε πνευμονία και τρέχει στα επείγοντα ετοιμοθάνατος. Γιατί να καλύπτονται θεραπείες για καρκίνο του μαστού σε γυναίκες που δεν θήλασαν; Γιατί να πληρώνουμε ανοσοκατασταλτική θεραπεία στον άνεργο που είναι ασφαλισμένος στην πρόνοια άρα δεν πληρώνει ασφαλιστικές εισφορές; ΓΟΙΑΤΥ ΝΑ ΠΛΙΡΟΝΟΥΜΑΙ ΤΟΥΣ ΜΑΙΤΑΝΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΝΟΥΝ ΤΑ ΣΠΟΙΤΥΑ; ΤΟΙ ΜΑΣ ΚΡΙΒΟΥΝ!!!11!1! ΕΝΑ ΕΝΑ

Και στο θέμα της οδοντιατρικής, που είναι και ο τομέας μου. Οι δυο πιο συχνές παθήσεις, τερηδόνα και ουλίτιδα/περιοδοντίτιδα, είναι σε πολύ σημαντικό βαθμό συνέπεια τρόπου ζωής και συνηθειών. Θα καλύπτουμε ή όχι τη θεραπεία εκείνων των ανθρώπων που δεν βουρτσίζουν όπως πρέπει, δε χρησιμοποιούν φθόριο ή τρώνε συχνά ζάχαρη; Θα τους αφήσουμε να σαπίσει το στόμα τους; Ας αναρωτηθούμε γιατί δεν βουρτσίζει κάποιος ή γιατί τρώει τροφές πλούσιες σε σάκχαρα. Που μεγάλωσε; Είχε τα κατάλληλα οικονομικά μέσα, τα εκπαιδευτικά ερεθίσματα και το οικογενειακό περιβάλλον που να ευννοούσε την υιοθέτηση σωστών συνηθειών;

Έχεις καθόλου γνώση για το πως οι οικονομικοί, κοινωνικοί και πολιτικοί παράγοντες σε κάθε χώρα επηρεάζουν τη συμπεριφορά υγείας του πληθυσμού; Ζεις με την ψευδαίσθηση πως ο καπνιστής που δεν κόβει το κάπνισμα έχει απόλυτη προσωπική ευθύνη για το ότι δεν το κόβει. Δεν είναι έτσι απλά τα πράγματα, δυστυχώς. Είναι και οι συνθήκες στις οποίες ζει οι οποίες οδήγησαν και στο να είναι φανατικός καπνιστής, και στο να μην έχει τα κατάλληλα μέσα για να μειώσει το κάπνισμα.

Σκέφτεσαι μονόπλευρα και βασίζεις την επιχειρηματολογία σου σε παραδείγματα, δηλαδή σε συναισθηματισμούς.

Ασε μας χρυσό μου ρεπουμπλικανάκι πρωι πρωί με αυτές τις κουρασμένες ψευτοηθικολογίες, που τελικά ξεπλένουν την ακόμα μεγαλύτερη συρρίκνωση του κράτους πρόνοιας. Είδαμε τι ωραία δουλευει και το profit motive (κίνητρο κέρδους) στην ιδιωτικοποιημένη υγεία στις ΗΠΑ, με ενα τρίτο του πληθυσμού να εχει κάποιο πρόβλημα υγείας για το οποίο δεν είναι σε θέση να αναζητήσει περίθαλψη λόγω κόστους, ακόμα και έχοντας ασφάλιση (40% των γυναικών, πηγη: hrms.urban.org/briefs/Health-Care-Costs-Are-a-Barrier-to-Care-for-Many-Women.html). Η πρόσβαση στην ιατρική περίθαλψη, και γενικά στις υπηρεσίες υγείας είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ, οφείλει να αντιμετωπίζεται ως τέτοιο και όχι ως κερδοφόρα επιχείρηση. Να χρηματοδοτείται από το κράτος, και να χάνει λεφτά, ναι. Δε λέω να γίνεται κακοδιαχείριση και να χτίζονται βίλες με λεφτά για γάζες, αλλά η πανάκριβη χημειοθεραπεία ή η πολύωρη εγχείριση ανοιχτης καρδιάς να μην επιβαρυνει τον ασθενή. Ας θυμόμαστε λίγο ότι μιλάμε για ανθρώπους και όχι για κτηνοτροφικές μονάδες με business plan για τη μεγιστοποίηση του περιθωρίου κέρδους.

Αν ρωτούσες γιατί το σύστημα υγείας δε βοηθά αρκετά τους ανθρώπους που θέλουν να έχουν έναν πιο υγιή τρόπο ζωής αλλά δεν μπορούν να τον πληρώσουν, θα έλεγα ναι, μαζί σου.Το πρώτο παράδειγμα που μου έρχεται στο μυαλό γιατί με εντυπωσίασε είναι της Γερμανίας, όπου το ασφαλιστικό σου ταμείο πλήρωνε μέρος της συνδρομής σου στο γυμναστήριο. Ένα άλλο ωραίο της Γαλλίας, όπου τα παιδιά στο σχολείο κάνουν κολύμβηση και άλλα σπορ, και σε κάθε γειτονιά υπάρχει δημόσιο (και οικονομικά πολύ προσιτό) γυμναστήριο, με λογικά ωράρια.
Αλλά ρωτάς γιατί περιθάλπουμε τους αδύναμους. Η απάντηση δεν είναι μόνο ότι έχουν ήδη πληρώσει γι αυτό. Μπορεί και να μην έχουν πληρώσει. Είναι ότι (ευτυχώς, ακόμα) επιλέγουμε να είμαστε μια κοινωνία συμπόνοιας και αλληλεγγύης, που δε σε αφήνει να υποφέρεις και να πεθαίνεις για τις αδυναμίες σου. Και θα συνεχίσουμε να παλεύουμε για να διεκδικήσουμε ακόμα περισσότερα. Όχι μόνο τα παραδείγματα παραπάνω, αλλά και μια εκπαίδευση με καρδιά και ανθρωπιά αντί για ανταγωνισμό και βαθμοθηρία, για να μη λείπει η συμπόνοια από το σκεπτικό των προνομιούχων.

Ενα κράτος κοινωνικής πρόνοιας θα πρέπει να είναι ο στόχος για όλα τα κράτη. Δόθηκαν και δίνονται ακόμα αγώνες γι’ αυτό παγκοσμίως. Κανένα κράτος απ’οσο μπορώ να γνωρίζω, δεν έχει τελειοποιήσει αυτην την προσπάθεια αλλά κάποια (λίγα) τα πηγαίνουν περίφημα.
Δεν θα μπορούσε η θεραπεία να λειτουργεί επιβραβευτικά όταν ας πούμε ένας αθενής ήταν γενικά προσεκτικός με την υγεία του και τιμωριτικά όταν ένας άλλος δεν ήταν. Δηλαδη μπορεί και να μπορούσε να γίνει αλλά σκεψου πόσο επικίνδυνο θα ήταν κάτι τέτοιο; Ποιός θα μπορουσε να ήταν αυτός; Ο γιατρός; μια ομάδα σαν επιτροπή; Αυτό δεν φαίνεται σαν να έχουν μια πολύ περίεργη-θεική εξουσια;Σαν Θεοί τιμωροί για το πώς έζησες την ζώή σου. Πώς θα μπορουσαν να αξιολογηθουν όλα τα δεδομένα για να βγει συμπέρασμα; έχουν όλοι οι άνθρωποι πρόσβαση ή δυνατότητα στα ίδια πράγματα/αγάθα/δραστηριότητες/τρόφιμα; Είναι μόνο καποιες ερωτήσεις που θα σε βοηθούσαν να σκεφτείς σε ποιά κατευθυνση θα οδηγούσε κάτι τέτοιο.                                                                                                                                                                                                                            

Δεν είναι φιλοσοφικό το ερώτημα στο σύνολο του. Φιλοσοφικό θα ήταν να ρωτούσαμε *απλώς*, αν οφείλει το σύνολο να επιβαρύνεται τις συνέπειες των επιλογών, ανθρώπων που δεν αναλαμβάνουν τις ευθύνες των επιλογών τους.
Όταν λέει κάποιος όμως συγκεκριμένα, ότι μια μερίδα φορολογούμενων πολιτών ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να εξαιρείται από το σύνολο και να μη δικαιούται περίθαλψη «επειδή δεν προσέχει τον εαυτό του”, σαφώς υπονοεί ότι μόνο οι πολίτες που προσέχουν τον εαυτό τους δικαιούνται τη φροντίδα του κράτους.
Επειδή λοιπόν το ερώτημα είναι πολύ εξειδικευμένο, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί Φιλοσοφικό, με τον τρόπο που το εννοείτε φυσικά.
Τέλος, δεν βρισκόμαστε σε φιλοσοφικό φόρουμ για να αντιμετωπίζουμε τις ερωτήσεις ως βαθιά φιλοσοφικούς προβληματισμούς, αφήνοντας απ’έξω το σύνολο του σκεπτικού του αποστολέα.
Και πιο τέλος, αν κάποιος θέλει να φιλοσοφήσει, ας διαβάσει φιλοσοφία.

Το άρθρο με όλα τα σχόλια  lifo.gr                  

Τελευταία τροποποίηση στις Παρασκευή, 17 Αυγούστου 2018 17:39

Προσθήκη νέου σχολίου

Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση